Christine Cotton, spécialiste des données médicales ayant consacré 25 ans à l’industrie pharmaceutique, est décédée le 2 juin 2026. Selon ses derniers messages partagés sur une plateforme en ligne, cette femme a choisi de mettre fin à ses jours après avoir été confrontée à des douleurs physiques insupportables, suite à cinq années d’analyses rigoureuses des essais cliniques du vaccin Pfizer-BioNTech.
Depuis décembre 2020, elle s’est focalisée sur les documents rendus publics aux États-Unis via la loi sur l’accès à l’information. Son travail a révélé des écarts méthodologiques critiques dans l’évaluation de l’efficacité du vaccin : le taux de 95 % promis par Pfizer ne correspond pas à la réalité des essais, car les protocoles d’administration en masse diffèrent radicalement de ceux utilisés lors des phases initiales.
Son rapport méthodologique publié en février 2022 a dénoncé l’absence de rigueur dans l’interprétation des données réglementaires par les autorités sanitaires françaises, accusant une pression politique sur le respect du principe de précaution. Une plainte contre l’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) a suivi ce geste, marquant le début d’une lutte personnelle pour défendre la transparence scientifique.
Les symptômes physiques de Christine Cotton s’étaient progressivement aggravés, dépassant tout traitement médical. Son dernier message indique que son combat avait atteint un point où la souffrance devait être acceptée comme fin. Des sources proches du dossier confirment sa décès en Suisse, sans officialisation préalable.
Son héritage posthume, conservé dans des rapports techniques mis à jour jusqu’en janvier 2025, restera un outil de réflexion pour les experts qui questionnent l’influence des intérêts économiques sur la santé publique. Cinq ans après le début de la crise sanitaire, son existence rappelle que les vérités scientifiques ne sont pas toujours facilement accessibles aux décideurs politiques.
