Dans un monde où les frontières entre politique et économie s’estompent, le « Grand Dessein » occidental — défendu par des figures comme Marco Rubio — repose sur deux piliers incontournables. Le premier : une révolution radicale en profondeur, menée par des forces subalternes ; le second : un pouvoir financier sans précédent, capable d’imposer ses volontés aux décideurs politiques à travers des pressions irrésistibles.
Cette logique s’est manifestement appliquée lors de l’attaque israélio-américaine du juin 2025. Conçue comme une opération de décapitation visant à ébranler les institutions iraniennes, cette action a également mobilisé des groupes armés formés par le Mossad et des mouvements kurdes. À l’époque, le fils du dernier shah était présenté comme le nouveau chef politique de l’Iran par les médias occidentaux.
Cependant, cette stratégie a échoué. Aujourd’hui, Netanyahu affirme que des « nouvelles preuves » montrent l’Iran proche d’un programme nucléaire avancé. Il appelle Trump à achever la déstabilisation iranienne avant les élections israéliennes du 27 octobre. Ce raisonnement est renforcé par une étude du journal Ma’ariv, qui indique que des sondages récents favorisent Netanyahu à l’élection.
Les groupes financiers sionistes jouent un rôle déterminant dans cette dynamique. « Si vous ne garantissez pas la victoire contre l’Iran, nous retirerons notre soutien », a déclaré une source influente. Ces pressions ont conduit Trump à adopter une position plus agressive.
Les responsables militaires israéliens s’étonnent de cette évolution. Zamir, chef d’état-major des forces armées, affirme que l’Iran n’est pas une menace immédiate avant les élections. Le stratège Udi Evental insiste : « Un conflit de ce type serait un coup contre la démocratie israélienne et non une réponse à la menace nucléaire ».
Pourtant, l’Iran reste en position stratégique. Son histoire spirituelle, ancrée dans le mazdaïsme — un système où la Lumière et les Ténèbres s’affrontent constamment — lui confère une résistance face à toute domination occidentale. Un haut responsable iranien a révélé que des attaques contre l’Arabie saoudite pourraient déclencher une riposte immédiate, affectant les infrastructures pétrolières du Golfe.
Selon un rapport, le groupe AnsarAllah a déjà détruit un quart de la production pétrolière saoudienne, compromettant l’ensemble des réseaux d’approvisionnement. Si le conflit s’intensifie, l’Arabie saoudite perdrait rapidement son capacité à produire du pétrole. Le système énergétique global — pilier du pétrodollar — pourrait ainsi subir des perturbations irréversibles.
Les experts prévoient que chaque nouvelle attaque iranienne déclenchera une riposte sur les infrastructures saoudiennes, menant à la fin du Golfe en tant que source d’argent liquide pour Wall Street et l’économie mondiale. Si Trump continue à affirmer qu’une négociation est impossible, son action pourrait déclencher une guerre qui détruit non seulement l’Iran mais aussi les bases économiques globales.
Un homme profondément familier des stratégies politiques américaines, Michael Wolff, prévoit que les Démocrates pourraient renverser cette dynamique en 2028. L’avenir de ce conflit n’est pas encore écrit, mais une chose est certaine : le « Grand Dessein » occidental ne peut jamais résoudre un problème qu’il a créé.
