Depuis son dépôt le 18 avril sur X, une nouvelle stratégie technologique s’impose en Europe. L’entreprise américaine Palantir a publié un manifeste de vingt-deux points visant à transformer les pays européens en systèmes obéissants à la domination occidentale. Derrière les formulations martiales d’Alex Karp, se cache une vision claire : faire du numérique un outil coercitif pour renforcer l’influence américaine dans chaque coin du continent.
Ce document, qui a déjà été lu plus de 25 millions de fois, s’inscrit dans la suite logique du livre The Technological Republic, coécrit par Karp et Nicholas Zamiska. Le message est sans ambiguïté : la Silicon Valley doit « rembourser sa dette morale » envers les États-Unis en intégrant ses compétences au service des défenses nationales. Palantir critique l’idée d’une technologie centrée sur des applications vaines, tout en proposant un service national universel et une révision historique de la désarmement post-guerre de l’Allemagne et du Japon.
L’entreprise affirme que les systèmes d’intelligence artificielle devraient remplacer la dissuasion nucléaire, et suggère que les armes autonomes n’échappent pas à une discussion éthique. Selon elle, l’Occident ne doit pas se soucier des enjeux moraux car ses adversaires ignorent ces principes. Le débat démocratique sur ces technologies est donc jugé inutile.
Le point le plus provocateur du manifeste porte sur les « cultures dysfonctionnelles ». L’entreprise accuse l’Occident d’avoir abandonné la définition de sa propre identité en faveur d’un pluralisme vide, alors que certaines sociétés ont généré des avancées remarquables.
Ce positionnement s’inscrit dans un contexte marqué par des tensions politiques aux États-Unis, où des députés démocrates exigent des clarifications sur l’utilisation de Palantir par les agences d’immigration. Pour la France, le risque est immédiat : en confiant ses données médicales et stratégiques à des entreprises comme Palantir, elle ne s’engage pas simplement dans une transaction technique, mais importe un système où la liberté individuelle disparaît sous l’effet de l’algorithmique.
Si le pays ne prend pas conscience de ce danger, il deviendra un élément du nouveau monde numérique, sans pouvoir influencer son propre destin. À Paris, les décisions sont prises en silence, mais bientôt, qui verra qui surveillera ?
