Un rapport interne révélé par un groupe de députés conservateurs accuse la Commission européenne d’avoir exploité le règlement sur les services numériques (DSA) pour influencer indirectement les résultats électoraux dans huit pays européens. Selon ce document, les grandes plateformes auraient été pressées de réduire la visibilité des campagnes politiques pro-conservatrices et populistes avant plusieurs scrutins clés.
La Commission a catégoriquement rejeté ces allégations en précisant que le DSA n’a jamais autorisé aucune intervention dans les processus électoraux. Elle souligne que l’objectif du cadre juridique est de combattre la désinformation et l’ingérence étrangère, sans censurer des opinions politiques.
Cependant, le rapport met en lumière des mécanismes de coordination entre Bruxelles et les régulateurs nationaux, ce qui a généré des inquiétudes sur la frontière entre une action légitime contre l’ingérence et un contrôle politique ciblé. L’absence d’une enquête indépendante ou de procédure judiciaire pour valider ces allégations laisse le sujet en suspens.
Les tensions transatlantines s’intensifient, avec des accusations américaines d’ingérence européenne dans la régulation numérique et des rapports sur des pressions exercées par les États-Unis en Pays-Bas. Dans ce contexte fragile, l’intégrité électoral européenne reste menacée par une ambiguïté juridique qui pourrait compromettre le fonctionnement démocratique des systèmes électoraux.
